Мне кажется, что сетевые организации вообще ничему не учатся. Сначала я удивлялся этому, потом смеялся, теперь мне очень грустно.
Проблема восстановления документов об осуществлении технологического присоединения при опосредованном подключении в сетевой организации уже со всех сторон рассмотрена и казалось бы, что она давно решена.
Но только не в Ленэнерго.
Ситуация стандартная – я оформил индивидуальный договор энергоснабжения для садовода, а заодно сразу же отправил заявку на восстановление акта об осуществлении технологического присоединения.
Отдельно акцентирую внимание не том, что у садовода есть индивидуальный договор энергоснабжения, что явно указывает на то, что объект садовода имеет надлежащее технологическое присоединение.
И вот что я получаю от Ленэнерго в ответ:
Читать это нежно следующим образом – мы признаем, что ваш объект подключен надлежащим образом, но документы об осуществлении технологического присоединения мы составлять не будет потому что ваш объект присоединен к сетям СНТ.
У меня возникает к Ленэнерго закономерный вопрос – а вот когда вы сами присоединяете объекты к сетям СНТ, то почему то же у вас нет проблем с оформлением документов об осуществлении технологического присоединения к сетям СНТ?
Так что вы уж «либо трусы наденьте, либо крестик снимите»
Причем вся эта проблема уже неоднократно решалась. Например, есть Письмо от 3 июля 2020 г. N ИА/56450/20 О направлении методической помощи территориальным органам ФАС России, где написано:
Кроме того, отказ сетевой организации в восстановлении документов о технологическом присоединении, в случае наличия таковых у самой сетевой организации, в том числе косвенно указывающих на наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, является случаем, подпадающим под диспозицию статьи 9.21 КоАП.
Отказ сетевой организации в восстановлении документов о технологическом присоединении, в случае наличия документов, обосновывающих, что ранее в отношении энергопринимающих устройств таких заявителей осуществлялось технологическое присоединение, являются случаями, подпадающими под диспозицию статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ну ладно. Это ФАС.
А что говорят суды?
А вот вам решение Арбитражного суда Иркутской области от 8 июня 2020 года по делу № А19-17277/2019
Обязанность сетевой организации составить и выдать документы о
технологическом присоединении предусмотрены разделом VIII Правил технологического присоединения.
Таким образом, то обстоятельство, что энергопринимающие устройства заявителя не имеют технологического присоединения непосредственно к электрическим сетям сетевой организации, а подключены к сетям сетевой организации через сети садоводства, не освобождает ОГУЭП «Облкоммунэнерго» от обязанности оформления документов,
подтверждающих технологическое присоединение.
Причем данное решение устояло во всех инстанциях и было подтверждено ВС РФ.
Неплохо, да?
Ну и закончу я тем, что в самих Правилах ТП достаточно четко указано, что:
59. Заявитель в рамках договора (в период его действия), собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств (далее – лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов) вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов в следующих случаях:
а) восстановление утраченных документов о технологическом присоединении;
б) переоформление документов о технологическом присоединении с целью указания в них информации о максимальной мощности энергопринимающих устройств;
в) переоформление документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств;
г) наступление иных обстоятельств, требующих внесения изменений в документы о технологическом присоединении, в том числе связанных с опосредованным присоединением.
Но все эти доводы никак не убеждают Ленэнерго.
Интересно, а штраф от ФАС сможет разорвать эту петлю бесконечности?