Столкнулся с интересной ситуацией – садовод заключил с гарантирующим поставщиком индивидуальный договор энергоснабжения, после чего садоводу стали приходить счета на большие суммы.
Он обратился к гарантирующему поставщику (Мосэнергосбыт) и узнал, что поставщик принимает показания от СНТ по индивидуальному прибору учета садовода.
Причем СНТ подает завышенные показания, а не те, которые показывает прибор учета.
Естественно, что садовод возмутился и написал жалобу гарантирующему поставщику.
И вот что ему ответили:
Т.е. Мосэнергосбыт считает, что СНТ является Управляющей организацией и что Мосэнергосбыт в праве принимать показания по прибору учета садовода от СНТ.
Разберем данную позицию.
Существует Определение ВС РФ от 16.06.2020 г. № 308-ЭС19-22189, которым установлено, что правоотношения в СНТ можно рассматривать по аналогии с правоотношениями внутри многоквартирного дома:
Между тем использование общего имущества в целях удовлетворения бытовых и иных нужд собственников, в том числе снабжение ресурсами садовых и жилых домов, имущества общего пользования, позволяет – применительно к отношениям ресурсоснабжения – использовать аналогию со сходными правоотношениями по снабжению ресурсами многоквартирного дома.
Да и в самом ПП №354 есть немало отсылок к СНТ.
Поэтому, Мосэнергосбыт правомерно применяет ПП №354 к правоотношениям внутри СНТ.
Обратимся к пункту 32е, к которому апеллирует Мосэнергосбыт.
Исполнитель имеет право:
е) привлекать на основании соответствующего договора, содержащего условие об обеспечении требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных, организацию или индивидуального предпринимателя:
для снятия показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных и коллективных (общедомовых) приборов учета и распределителей;
Тут говорится о том, что Мосэнергосбыт имеет право нанять какую-либо организацию или ИП для снятия показаний.
Ну, чтобы не ездить самим сотрудника сбыта.
Заметьте, что найм по договору какой-либо организации для снятия показаний НЕ РАВНО принятию показаний от СНТ.
Поэтому в данном случае Мосэнергосбыт не прав, если конечно между ним и СНТ нет договора о снятии показаний (100% нет :)))
Хочу так же отметить, что СНТ не является Управляющей организацией в СНТ по причине отсутствия договора об оказании коммунальных услуг между СНТ и садоводами.
А согласно пункту 16 ПП №354 это обязательное условие:
16. Организация, указанная в настоящих Правил, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в жилом доме (домовладении) с даты начала предоставления коммунальных услуг, указанной в заключенном с собственником жилого дома (домовладения) в письменной форме договоре о предоставлении коммунальных услуг.
Естественно, что между СНТ и садоводом никакого ПИСЬМЕННОГО договора о предоставлении коммунальных услуг нет и никогда не было.
Поэтому, в данном случае Мосэнергосбыт не прав, если только между ним и СНТ нет договора о снятии показаний.