Похоже, что у разных Водоканалов одна и та же болезнь. Но я не врач, поэтому диагноз поставить я не могу.
Однако, я могу описать симптомы, а диагноз уже поставят врачи в комментариях.
Больным кажется, что иногда они являются Водоканалом (в те моменты, когда надо получать оплату за воду), а иногда они вовсе не Водоканал (в те моменты, когда нужно строить инфраструктуру)
Одного такого больного мы уже вылечили недавно. Я писал об этом в статье «Водоканал в Долгопрудном. Продолжение…»
Но, оказалось, что болезнь заразная и ей болеют многие Водоканалы.
Вот пример из Воронежской области:

Ну т.е. опять – как нужно копать, так Водоканал на больничном. Копать предлагается самому клиенту.
Дорогу копать. Ага.
Напоминаю МУП «Хохольское коммунальное хозяйство», что в соответствии с «Правилами подключения объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения» точка подключения при наличии технической возможности устанавливается на границе земельного участка, на котором размещен (планируется к размещению) подключаемый объект, если иное не определено условиями договора о подключении.
Еще раз – на границе земельного участка это не через дорогу, а через дорогу это не на границе земельного участка.
Надеюсь, что понятно объясняю.
При этом техническая возможность присутствует, если:
44. Техническая возможность подключения подключаемого объекта к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения имеется при одновременном соблюдении следующих условий (за исключением подключения, осуществляемого в рамках уступки права на использование мощности (нагрузки):
а) наличие свободной мощности;
б) наличие резерва пропускной способности водопроводных и (или) канализационных сетей;
в) сохранение предусмотренных законодательством Российской Федерации требований к водоснабжению и (или) водоотведению;
г) наличие возможности обеспечения рабочего гидравлического режима подачи воды и отведения сточных вод с учетом нормативной скорости и нормативных гидравлических потерь.
Так как МУП «Хохольское коммунальное хозяйство» подготовило Технические условия, то делаем вывод, что техническая возможность присутствует.
Таким образом, опять мы имеем дело с наглым нарушением Правил подключения к сетям водоснабжения со стороны Водоканала.
Получается, что депутаты разрабатывают законопроекты, Государственная Дума рассматривает их, Совет Федерации утверждает, Президент подписывает, а потом директор МУП «Хохольское коммунальное хозяйство» кладет на это большой болт.
Довольно нагло и самонадеянно.
Начнем мы, конечно же, с Мотивированного отказа от таких Технических условий, а продолжим в ФАС и региональном тарифном органе.
Также, в данном случае напишем в администрацию Воронежской области с просьбой дать оценку действиям их МУП.
Они же являются учредителями данной замечательной организации.