На днях мне задали многогранный вопрос, который состоит из множества подвопросов.
Обычно я на такое просто отвечаю в комментариях, но эта история очень хорошо иллюстрирует как садоводы сами решают свои проблемы и что из этого получается.
Много лет пишу про садоводов. Пытаюсь привести их в чувство 🙂 Информации в интернете уже полно, но ничего не помогает.
Все те же грабли.
Итак, комментарий:
Здравствуйте.
В 2024 году СНТ, в котором у меня есть земельный участок и не жилое строение, проголосовало за переход на прямые договора.
Каждый собственник оплатил оформление и позднее получил техническое условие.
Тех условие оформляла организация, которая будет устанавливать “умные счётчики” и обслуживать сети в СНТ. Приборы учёта установленные не на опорах или же в строениях, сетевая компания оформила, как вышедшие из коммерческого учёта. В тех условии прописана нагрузка 3 кВт (16а), но у большинства установлены вводные автоматы 25А-32А(тэны и обогреватели, СНТ в городской черте и люди живут до сезонного отключения электричества, до 1.11 каждого года, как прописано в уставе СНТ).
При вопросе увеличения мощности, сетевая компания в 2024 всеми путями, при каждом общении затягивала и уходила от оформления на увеличение, ссылаясь на отсутствие лицевого счета, но проинформировала, что цена покупки 1 кВт в районе 7000рублей.
В 2025 году при приближении нового дачного сезона, снова обратился по этому вопросу в сетевую компанию. Мне озвучили, что проблем нет, но цена за увеличение на 2 кВт будет 75000 рублей.
Сетевая компания сослалась на постановление Правительства РФ, где прописано увеличение нагрузки с 1кВт до 15 кВт будет стоить одинаково (уточнили, что есть льготы для многодетных и участников СВО).
При вопросе, почему такая существенная разница, пояснили, что при увеличении нагрузки в этот тариф включают модернизацию сетей, монтаж счётчика и сам счётчик. То есть, если установка по тех условию, то бесплатно, но если после монтажа, не хватит нагрузки 3 кВт и нужно увеличить-докупить, то расценка будет как за подключение нового абонента. На сегодняшний момент “умные счетчики” программируются дистанционно и ни каких дополнительных затрат по перемонтажу, при увеличении нагрузки, не требуется. Подскажите, правомерны ли действия сетевой компании?
Буду разбирать текст тезисно:
В 2024 году СНТ, в котором у меня есть земельный участок и не жилое строение, проголосовало за переход на прямые договора.
Каждый собственник оплатил оформление и позднее получил техническое условие.
Это развод №1. Никаких технических условий для перехода на прямые договоры энергоснабжения получать не нужно.
Также не нужно заключать договор на технологическое присоединение и уж тем более оплачивать.
Даже если не знать законодательство, а просто логически подумать – у садоводов уже есть подключение. Зачем делать еще одно?
А если знать законодательство, то есть принцип однократности технологического присоединения. Т.е. нельзя второй раз подключить то, что уже подключено.
Итого: прямой (индивидуальный) договор энергоснабжения в СНТ можно заключить без получения ТУ и оплаты в сетевую организацию.
Тут садоводы потеряли свои деньги в первый раз.
Тех условие оформляла организация, которая будет устанавливать “умные счётчики” и обслуживать сети в СНТ. Приборы учёта установленные не на опорах или же в строениях, сетевая компания оформила, как вышедшие из коммерческого учёта.
Это развод №2. Счетчики может устанавливать исключительно сетевая организация. При этом, замена счетчиков со старых на новые – БЕСПЛАТНАЯ!
На этом этапе садоводы потеряли свои деньги второй раз.
В тех условии прописана нагрузка 3 кВт (16а), но у большинства установлены вводные автоматы 25А-32А(тэны и обогреватели, СНТ в городской черте и люди живут до сезонного отключения электричества, до 1.11 каждого года, как прописано в уставе СНТ).
Это развод №3. То, что никаких техусловий быть должно я уже сказал. Но если уж они есть, то в них должна быть прописана мощность не “от балды”, а мощность СНТ распределенная между садоводами равномерно с учетом коэффициента одновременного использования.
Однако, зачастую сетевые организации распределяют мощность без учетов коэффициента, чтобы потом продавать увеличение мощности.
На увеличении мощности, которое делать не нужно, садоводы потеряют свои деньги в третий раз.
При вопросе увеличения мощности, сетевая компания в 2024 всеми путями, при каждом общении затягивала и уходила от оформления на увеличение, ссылаясь на отсутствие лицевого счета, но проинформировала, что цена покупки 1 кВт в районе 7000рублей.
Это развод №4. При увеличении мощности выгодный расчет будет по стандартизированной ставке С1.
Т.е., если увеличивать мощность, например, до 7 кВт (однофазное подключение), то заплатить придется только за выдачу технических условий, а не покиловаттно.
Счетчик то уже установлен.
Но предположим, что нужно увеличить мощность до 15 кВт и менять счетчик на трехфазный.
Если рассчитать 12 кВт по 7000 рублей, то получится 84000 рублей, однако по стандартизированной ставке С1+С8 это было бы около 60000 рублей в 2024 году (в зависимости от региона)
Здесь садоводы теряют деньги в четвертый раз.
В 2025 году при приближении нового дачного сезона, снова обратился по этому вопросу в сетевую компанию. Мне озвучили, что проблем нет, но цена за увеличение на 2 кВт будет 75000 рублей.
Сетевая компания сослалась на постановление Правительства РФ, где прописано увеличение нагрузки с 1кВт до 15 кВт будет стоить одинаково (уточнили, что есть льготы для многодетных и участников СВО).
При вопросе, почему такая существенная разница, пояснили, что при увеличении нагрузки в этот тариф включают модернизацию сетей, монтаж счётчика и сам счётчик.
Это развод №5. Сетевая организация имеет ввиду изменения в Правила технологического присоединения, где написано, что если при увеличении мощности стоимость рассчитанная покиловаттно меньше, чем стоимость по стандартизированной ставке, то стоимость рассчитывается по стандартизированной ставке С1+С8.
Но суть тут в том, что садоводу не нужно устанавливать новый прибор учета при увеличении мощности на 2 кВт. Что на 3 кВт, что на 5 кВт – прибор учета подходит один и тот же.
Поэтому здесь по стандартизированной ставке будет только С1 – выдача ТУ.
Это около 10-15.000 рублей в зависимости от региона.
Естественно, что никакая модернизация сетей включаться в расчет платы никак не может.
Поэтому, на данном этапе садоводы могут потерять деньги в пятый раз. (Еще не потеряли, но обязательно потеряют)
То есть, если установка по тех условию, то бесплатно, но если после монтажа, не хватит нагрузки 3 кВт и нужно увеличить-докупить, то расценка будет как за подключение нового абонента. На сегодняшний момент “умные счетчики” программируются дистанционно и ни каких дополнительных затрат по перемонтажу, при увеличении нагрузки, не требуется. Подскажите, правомерны ли действия сетевой компании?
Конечно, все это абсолютно неправомерно.
Никогда не пойму почему садоводы добровольно на это соглашаются.